Le Recensioni - 4.01 - L’inizio della fine

Poichè mancano solo 7 giorni alla ripresa della 4° su Fox, dopo più di un mese di attesa, c’è chi ha potuto “lost” alcuni particolari delle 7 puntate già andate in onda, così un po’ per “ripassare”, un po’ per sorridere, un po’ per commuoverci, un po’ per capirne qualcosa di più, ogni giorno, fino alla ripresa con la 4.08, vi offriremo le più significative recensioni alle puntate precedenti scritte dai nostri utenti.
Per la 4.01 eccovi il punto di vista di Sloane, Quentin e Henry Gale il tutto dopo il continua

Dopo l’inizio con i manghi (sembrava una scena da 2001) e l’inseguimento alla OJ Simpson sono ritornato nella confusa e pesante atmosfera isolana. Facendo finta di non sapere che Jack ha messo in moto un casotto mica da ridere; quando ha detto “se torna, lo ucciderò” ho pensato: ecco, la nemesi si è compiuta, è passato al lato oscuro, per un attimo (un attimo solo) ho quasi avuto l’impressione che dicesse “Kate noi due governeremo insieme la galassia” … poi ho visto l’ascella pezzata ed ho capito che Anakin era, ugualmente stupido, ma di ben altra pasta.

Devo ammettere che un sottile (mica tanto sottile) brivido di piacere mi ha pervaso alla battuta di Ben “mi hai picchiato a sangue, te lo dovevo Jack”, un moto di compassione mi ha spinto a sostenere Jack quando ha realizzato di esser stato (per l’ennesima volta) gabbato – e non stiamo ancora a niente figliuolo - .

Prevedibile la scena dell’agguato a Kate (sembra di vedere Predator, ma per quanto non sopporti Kate preferisco lei ad Arnold), imprevedibile invece la “copertura” di Naomi, ha guadagnato (post mortem?) un paio di punti, vedremo di capire a che prezzo e perché.

Di Christian nella capanna dello Zio Jakob ne abbiamo già discusso (e non si viene a capo di nulla), porta sempre le stesse scarpe inquietantemente ed irritantemente bianche … ma l’occhio sarà quello di Jakob?

Sarà stata l’atmosfera da streghe e vampiri, ma l’apparizione di Locke non è stata per nulla rassicurante.

Un tempo i fantasmi venivano di notte (con corredo di catene) a tirare le coperte; i tempi son cambiati, ti prendono a schiaffi in pieno giorno. Non c’è più la mezza stagione.

Con il senno di poi, fa impressione notare come il discorso più sensato lo faccia chi si ritrova (di nuovo) internato in un manicomio; con lo stesso senno di poi, fa impressione notare ancora una volta la cieca sicumera di Jack, mai un dubbio, mai un’esitazione, un piagnone testardo.

Per la seconda volta vediamo un elicottero volare di notte, con nuvole basse, a bassa quota , su zone non conosciute … tutte cose che i piloti non amano.

Autore: Sloane

Occhio all'occhio

Autore: Quentin

Prima scena col mango e gli uccellini che cinguettano; sembra uno sfondo da cartolina dove girare una pubblicità… e infatti quando arriva Hurley a distruggere tutto (stile Viaggi di nozze di Verdone) con la macchina alla Starsky e Hucth… dietro c’è un camion con la pubblicità “Organic” (assonanza con Oceanic, mah)…

- La tizia al tg che segue… l’inseguimento di Hurley prima chiama il collega Jeff poi Jack?! Solo un errore nei subs?

- Il fatto che Hurley neghi di conoscere Ana Lucia sembra confermare il “patto” che lega gli Oceanic Six così come l’apprensione di Jack quando va a trovarlo in manicomio (a proposito ma è di nuovo il Santa Rosa?)…

- Rose mi fa schiantare dal ridere sia quando dice “Business Phone” che quando da vera donna nera raccomanda a Claire di dare la giusta ricompensa a Charlie…

- Come mai Ben ci tiene così tanto ad Alex? Ecco perché sarebbe necessario un FB su Danielle (anche semplicemente di quando le è stata rapita la figlia) ed un altro su Ben e Annie(?)…

- Ho trovato stupendo come è stata costruita l’alternanza tra la gioia di Hurley nel tuffarsi a bomba e poi lo scoramento quando riemerge e non vede il suo amico Charlie con Desmond…

- Kate frega “sistemo tutto io” Jack per la serie il lupo perde il pelo ma non il vizio… Solo che, chi è il lupo dei due, visto che il vizio non lo perde nemmeno Jack?

- L’attore che impersona il “finto” avvocato l’ho già ammirato nella serie The Wire: era un tenente o un comandante di polizia.

- Rivedendo l’occhio, non potrebbe essere anche di Hurley. Del resto tutta la sequenza sembra “Through the looking glass”… Anche se propendo per l’accoppiata Jacob-Locke…

- Juliet spiacevolmente poco utilizzata e in modo amorfo in questo episodio…

- Nell’incontro con Charlie, Hurley con quella vestaglia addosso sembra un discepolo uscito direttamente da “L’ultima Cena” di Leonardo. Ad un certo punto ho avuto paura per un possibile “Code JJ Abrams”

- E’ davvero straziante la scena di Hurley e Claire; anche Sawyer sembra molto affranto… Poi arriva Jack e interrompe tutto sferrando uno sganassone a Locke…

P.S. Sapete che anche Will Smith in I’m a Legend dice… “Devo sistemare le cose”?

Un'ospite inaspettato

Autore: Henry Gale

E’ ricominciato finalmente il nostro TF preferito, dopo una gestazione da parto di 9 mesi…

Questo primo episodio è BELLO o è BRUTTO?

Diciamo che dopo tutto questo tempo sicuramente non basta a saziare la nostra FAME DI ISLAND, ma mi è sembrato un buon avvio per una quarta stagione che finalmente esce dai soliti schemi cui eravamo abituati riprendendo da dove avevamo lasciato:

-un bel flash del futuro di HURLEY in cui il panzone si dimostra ancora una volta un pericolo pubblico quando sta dietro un volante… che sia una Camaro o un furgoncino mezzo-scassato della DHARMA

-qualche JACK-moment del futuro, un futuro in cui Jack non è ancora la brutta copia del Dr.House ma in cui si intravede che HA GIA’ IMBOCCATO LA VIA: vedi la sua colazione mentre guarda l’inseguimento in TV, succo d’arancia corretto col GIN

-del fantasma di Charlie ne vogliamo parlare?! Che sia una manifestazione ESTERNA dell’isola che perseguita i sopravvissuti (gli Oceanic Six) oppure semplicemente Hurley ha le allucinazioni come quando vedeva il suo vecchio amico immaginario DAVE?

Parlando del presente invece, la puntata è servita più che altro a far riunire tutti i LOSTIES e a confermare, ahimè, la morte di Charlie a tutti. Detto ciò, il gruppo si divide in due: PRO-LOCKE e PRO-JACK.

A favore di Jack va detto che fondamentalmente per una volta il suo ragionamento calza e sarebbe logico aspettare l’elicottero e squagliarsela finalmente da quell’isola dimenticata da Dio… però naturalmente resta il piccolo problema dell’ultimo epitaffio sulla MANO DI CHARLIE: “Not Penny Boat”. Per non parlare poi del misterioso colloquio di LOCKE con l’apparizione di WALT che lo aveva RESUSCITATO dalla fossa piena di cadaveri…

LOCKE in questa puntata non si sbilancia molto in questo senso, però pare molto convinto del fatto che i BOATIES siano pericolosi… d’altronde però il vecchio crapa-pelata era anche convinto del fatto che non fosse più necessario premere il pulsante ogni 108 minuti sennonchè, dopo aver sentito qualche rumorino venire dalle fondamenta del rifugio, ammise che forse anche lui “I WAS WRONG”, poteva sbagliare.

Sawyer è al minimo storico di battute pronunciate durante la puntata, così come Benjamin che è ritornato ufficialmente ad essere il “sacco da pugni” per tenere i LOSTIES in allenamento. Poche battute però molto divertenti:
per Sawyer “ED IO CHE PENSAVO CHE AVREI PASSATO UNA SPLENDIDA NOTTE DI SONNO”
per Benjamin “JACK, COL TUO PERMESSO, GRADIREI ANDARE CON JOHN”

Quindi per ora rimaniamo a questo punto:
il gruppo di LOCKE in partenza per le baracche ormai disabitate degli OTHERS
il gruppo di JACK che da il benvenuto al nuovo arrivato tramite paracadute dalla nave misteriosa

Se la prima puntata della seconda serie si chiamava “UOMO DI SCIENZA, UOMO DI FEDE” in questo caso la distinzione è ancora più che valida, anche se in un certo senso dalle prime impressioni pare che entrambi i 2 gruppi rimangano fregati:
i 6 ritornati evidentemente TORMENTANTI ed incapaci di vivere serenamente nel mondo normale… mentre gli altri rimasti sull’isola, a sentire il fantasma di Charlie, che sono tremendamente bisognosi di AIUTO…

Fonte immagini: humpys.net, lost-media.com

0 Responses to “Le Recensioni - 4.01 - L’inizio della fine”


  1. No Comments

Leave a Reply